QLED、OLED谁能挑大梁？

OLED、QLED一直是高端大屏的主流显示技术，那到底谁更值得买呢？OLED经过几年发展，市场对于OLED电视的认知程度也越来越高，产品力上无需质疑，但是在价格上，还是难以挑起普及大屏趋势的大梁，反观MiniLED、QLED这些同样有着优秀画质表现的技术形态，正在不断崛起，特别是QLED量子点技术的不断下放，让超大屏、好色彩、亲民的价格可以兼得。
为了让大家更加直观清晰地了解到QLED、OLED的各方面表现，今天小编就从它们的发光原理、优缺点等方面来详细介绍一下。到底选择哪个更好，看完也许你心里就有答案了。

说到 QLED和OLED两者的差异，最根本的就是发光原理不一样。OLED是有机自发光二极管，它和液晶电视最大的不同就是能够实现单个像素自发光，因此也称为自发光显示器，能够显示更加纯粹的黑色和带来更大的可视角度。
OLED显示的画面取决于每个OLED像素接收多少电流，它将产生不同的光频率。如果有强电流，OLED将产生更多的光，反之亦然。不过，OLED的亮度提升是依托加大电流提升的。OLED电路板上填充的是有机物材料不稳定，加大电流下容易加速衰减，所以其亮度也不如液晶电视，这一点一直是OLED的硬伤。
此外，OLED不需要背光系统，也因此能够做到更薄的机身，实现更多造型，如卷曲屏、曲面屏等。不过，OLED的“烧屏”问题仍然困扰了不少用户，由于OLED每个像素点自发光，使用中每个像素点发光时间不一样损耗速度也不一样。部分像素点持续发光时间长自然衰减速度就快，当损耗达到一定程度屏幕就会出现“烧屏”问题。这也直接决定了OLED的使用寿命一般不会超过30000万小时。
QLED则是量子点发光二极管技术，虽然量子点也能自发光，不过它还是需要背光系统才能在屏幕上成像。经过封装，量子点电视相比传统液晶电视多了一层量子点薄膜，从而实现更广的色域和更准的色彩。
传统 LED 电视的亮度已经相当不错，但是在量子点技术之下背光的转换效率更加高，令到 QLED 电视可以提供极高的亮度输出，可以轻松实现1000nits峰值亮度。同时，QLED一向强调色彩的纯净及准确，而且在高亮度的画面之下依然保持到颜色的饱和度，于是就有100％色域空间的特性，无论画面的光暗，都可以准确呈现影片的色彩。
在彩电大屏化趋势明显的当下，QLED的优势更为明显，QLED 电视的尺寸选择比 OLED 丰富好多，细至55、65英寸，大至98英寸及以上都有，在追求画质的同时，尺寸上也相对灵活一点。而OLED方面可能由于面板设计和供货所限，常见只有 55、65 以及 77 英寸选择。不仅如此，得益于QLED 量子点的高稳定性、成熟的背光以及液晶面板，其面板的寿命相对更长更耐用。
相比OLED，QLED量子点有着更高、更稳定的亮度表现，同时能够轻松实现更大尺寸，在产品寿命方面也有着相当不错的表现；而价格则相对OLED电视更低。看到这里，大家应该知道想要拥有一台大屏耐用画质好的电视该怎么选了吧！

值得注意的是，不是所有的量子点都是QLED，真正的QLED需要纯正的量子点材料和专业的引擎驱动，才能呈现出绚丽多彩的震撼视界的画面。不过大家也无需太担心买到“伪QLED”产品，因为这项技术的先行者TCL已经有成熟的技术和丰富的经验，现已拥有1480件量子点技术申请专利，一个国际级电致发光量子点实验室，为TCL量子点技术的沉淀与更新提供了坚实的基础。大家认准TCL QLED来买就不会出错。
目前，TCL已经推出了第六代量子点技术，该技术采用了超高精密包覆技术，将纳米级量子点材料与有机材料多层共聚，从而获得更优秀的光学属性，能呈现纯正的色彩。做到“10亿色彩，10年纯净”并且有60000小时＋的使用寿命。
总而言之，如果你追求更大的屏幕，不输OLED电视的画质体验，那么QLED绝对是性价比首选。如果你想要买到真正的QLED电视，不妨优先考虑TCL QLED智屏，更有保障。

本文源自网络，如有侵权或违规请联系我们。